A piłkarze wiceliderem

Od kilkunastu dni sytuacja wokół Zawiszy nie schodzi z czołówek gazet, najpierw z powodu wydarzeń podczas meczu pucharowego, a potem różnych decyzji począwszy od PZPN, przez komendę miejską, a na prezydencie miasta kończąc.
O ile kar od PZPN można się było spodziewać (fakt, że jedne z najsurowszych w dziejach wydziału dyscypliny), to decyzja prezydenta o zamknięciu stadionu do 15 grudnia jest co najmniej kontrowersyjna. No cóż, widocznie uznał, że kara PZPN-u jest za mała i postanowił zawstydzić wydział dyscypliny niczym Turbodymomen i pokazać, że może zamknąć na dłużej.
Kolejnym gorącym tematem stało się zwołanie Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy spółki, których jest aż dwóch – miasto Bydgoszcz 97% i Stowarzyszenie Piłkarskie 3%. W jakiejś głowie urodził się pomysł, żeby po tym co się stało 25 sierpnia, wykupić udziały i prawa do herbu od SP. Oczywiście najpierw zwołano Walne, nim pomyślano, czy drugi udziałowiec może zgodnie ze swym statutem decydować o takich sprawach, bez swojego walnego. Być może w ratuszu możliwe jest naginanie prawa, ale nie jest to wykładnia do tego, żeby instytucje działające w zgodzie z nim też je naginały, bo komuś akurat pasuje 15 września. Insynuacje, a może nawet szantaż, że jeżeli 15.09 nie będzie walnego, to na drugi dzień trzeba będzie zgłosić wniosek o upadłość, są na poziomie fundamentów IKEI przy ulicy Fordońskiej.
Podobno głównym argumentem za ujednoliceniem akcjonariatu, jest możliwość pełnego decydowania o losach spółki przez jeden podmiot. Jakby nie patrzeć kolejna ciekawostka – rok temu, gdy wszyscy rozsądni ludzie domagali się ustąpienia wiadomej osoby na stanowisku prezesa Zawiszy – co powiedział większościowy udziałowiec? Przypomnijmy – mamy 97% i to my decydujemy o najważniejszych rzeczach, w tym obsadzie prezesa. Od tego czasu zaszły istotne zmiany, bo za takie należy uznać zrzeczenie się SP do desygnowania swoich przedstawicieli do Zarządu i Rady Nadzorczej. Wobec tego miasto dalej ma 97% udziałów i tylko osoby wskazane przez siebie w zarządzie i radzie nadzorczej. Czyli rok temu miasto również miało 97% udziałów i dyktowało warunki, dziś też ma 97%, ale dodatkowo swój zarząd, RN i ma związane ręce przez SP? Nobel dla tego, kto to racjonalnie wyjaśni.
Kolejna sprawa to sprzedaż prawa do herbu – cena 122 tys, czyli jak ktoś zauważył 100 tys. + VAT. A w czym przeszkadza funkcjonowaniu spółki, że SP jako akcjonariusz ma w swoim posiadaniu prawo do tego znaku. A z jakim herbem biegają piłkarze, jaki herb widnieje na oficjalnej stronie Zawiszy S.A.? Zabrał ktoś ten herb spółce, czy spółka używa go od lipca 2009 roku? Jest oficjalny sklep klubowy przy stadionie z gadżetami, jest na stronie internetowej, kto chce kupuje, kto nie chce, to nie – proste jak 2 x 2. Być może trzeba się wziąć do roboty po kilkanaście godzin dziennie albo i dłużej, a nie roztrząsać sztuczny problem, który rozbija się o to, że ktoś wymyślił, że można zarobić na piwie i ten pomysł zrealizował, o czym wiadomo było, co najmniej od listopada ubiegłego roku. No cóż, pretensje można mieć jedynie do pana, który zostawił w kwietniu spółkę w dobrej sytuacji finansowej i organizacyjnej, to że przez rok wynalazł tylko pizze to nie wina SP. Stowarzyszenie Piłkarskie prowadziło Zawiszę przez 6 lat, spółka z udziałem miasta istnieje niewiele ponad rok, a bałagan jak po powodzi na południu kraju.
Zresztą o czym tu rozmawiać, gdy jest zamknięty stadion, a na razie po stronie zarządu i miasta nie widać żadnych chęci o zmniejszenie kar. Na pewno piłkarze zrobili psikusa w sobotę wychodząc na pozycję wicelidera rozgrywek. Tego się nikt nie spodziewał, ale w Bydgoszczy jest możliwe, że można rozwiązać klub, który być może za kilka dni będzie już liderem. A co tam, wiadomo, czyje to jest miasto, a jeżeli się coś komuś nie podoba to niech się wyprowadzi do Gdańska. My znamy też jedną miejscowość niedaleko Torunia i będziemy robić wszystko, aby ktoś mógł wrócić do rodzinnych stron.

Jest jeszcze jedna najważniejsza kwestia, która w tym wszystkim uciekła, a o której nie można zapomnieć. Wielkie słowa podziękowania należą się tym wszystkim (a było ich kilkuset), którzy poświęcili mnóstwo swojego czasu i pieniędzy w przygotowania do meczu o Puchar Polski. Podziękowania za rozdanie kilku tysięcy ulotek zapraszających na mecz, podziękowania za spotkania i „próby” dopingu, za przygotowanie i pomysł oprawy, która niestety nie ujrzała światła dziennego. Zrobiliście kawał dobrej roboty i możecie być z siebie dumni, bo jesteście prawdziwymi kibicami Zawiszy, którym leży na sercu od wielu lat istnienie tego klubu.

Komentarze do wiadomości

08.09.2010 22:22 --.--.20.171
Niby rozmowy trwają... http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35591,8350777,Spolka_i_Stowarzyszenie_znalazly_kompromis.html Myślę, że nie ma co się łudzić co do intencji ratusza. Stadion został zamknięty do końca rundy, żeby przynajmniej nie niosło się na nim echo hasła: "Ch.. w d... temu kto odda głos Konstantemu!" Co trybuny już zaintonowały przy okazji wyborów do Europarlamentu Konstantego juniora. Oczywiście ratusz za wszelką cenę politycznie i bez skrupułów będzie wykorzystywał "efekty" meczu pucharowego z Widzewem. Mają taką oto politykę, żeby wyrugować SP ze Spółki. Zabiegali o to od dłuższego czasu, bo najpierw odsunęli z Zarządu i RN przedstawicieli SP - to teraz chcą już wszystko. Mieć wszystko w jednym ręku, to w przypadku ekipy Konstantego pogrzeb Zawiszy. Co już nie raz nam Jaśnie Panujący zaprezentował. Pozbyć się partnera, który kontroluje. Tylko dlaczego robią to poprzez obarczanie SP i SKZB winą za "zadymy" w Pucharze? Ano dlatego, że najlepszą obroną jest atak. Nie wiem ale jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi. Wydaje mi się, że w trakcie meczu, jeśli ochrona nie radzi sobie z opanowaniem sytuacji to musi PISEMNIE zwrócić się do policji o pomoc. I jakoś to uzasadnić. A mamy informacje, że ochrona zwiała, szef był nieuchwytny itd. itp. No i Panie Skwierczyński czy poprosił Pan o sprawozdanie z działań zarówno ochrony jak też policji podczas meczu Zawisza vs Widzew? Dlaczego i na skutek czyjej decyzji policja interweniowała? Bo wychodzi na to, że bardziej ta "zadyma" była potrzebna ratuszowi niż kibicom.
autor: Starypiotruch

08.09.2010 14:26 --.--.147.122
acha a ;ech zgodził sie na warunki postawione przez zawisze jako stadion rezerwowy na wynajem stadionu i będzie 400 tys w budżecie więcej a kredyt to zły pomys
autor: sluwksfan

08.09.2010 13:20 --.--.223.242
Na miejscu SP nie oddałbym praw do logo.Kredyt tez jest rozwiazaniem.Zresztą ufam ludziom ze Stowarzyszenia.Nie chcę dożyć chwili gdy Zawisza będzie miał nazwę np.Rymski makaron Bydgoszcz ,Rudy 102 Bydgoszcz itp.
autor: Zeciarz

08.09.2010 12:50 --.--.223.242
Już doprawdy haftowac się chcę na kolejny kocioł, który szaleje nad Zawiszą.Było powołanie spółki, robienie smrodu przez glińskiego oraz niepotrzebnego zamętu przez Bońka.Szkoda ze jednak teraz bigosu narobili pseudokibice...Nic było minęło i teraz zaskoczony jestem postawą prezia.Zawiodłem się na Skwierczyńskim.Ten pan zapowiadał się całkiem ciekawie.Pamiętam jak z kumplem przed meczem szlismy w barwach i spotkaliśmy go przed stadionem.Usmiechał się życzliwie...Teraz zachowuje się frajersko.Na tej swojej konferencji potrafił nawet wypominać 3,5 miliona ktore poszły w tamtym sezonie i to głupie pytanie:Wiecie ile mozna było za to szkół wyremontować?Zgoda lecz nikt przecież nie wyciągał tej kasy siłą.Ja rozumiem że bydło rozwaliło stadion narazając klub na duże koszta lecz trzeba robić wszystko by podnieść klub a nie jak dupa biadolić o rozwiązaniu spółki.Przeciez Zawisza to my tysiące oddanych kibiców a nie garstka palantów interesujacych się tylko młócką.Chyba ,że prezes i kondom nalezą do tej drugiej grupy. Bynajmniej tak samo jak ci imbecyle się zachowują.Nie używają co prawda siły lecz nie pracują mózgiem.
autor: Zeciarz

08.09.2010 11:23 --.--.159.54
Wiadomo,że Dombrowicz zrobił i robi bardzo dużo krzywdy Naszemu Klubowi,ale zastanawiam się czy to wszystko jego zasługa(na pewno zamknięcie stadionu),z moich informacji wynika,że ratusz obecnie dał kase jaką zobowiązał się przekazać,nawet jak się okazało przez spółke miejską(BPP). Następna kasa była obiecana na przyszły rok,teraz do meritum. Są dwie opcje,albo Skwierczyński gra na własną rękę albo to zasługa Bońka.Dlaczego? Wiadomo,że Prezes jest zaufanym Bońka,mianowaniem go na włodarza było w nie smak ratuszowi,ale pola manewru nie mieli. Boniek chce zgarnąć(inwestorzy) całą pule w jednym ręku lub sam Skwierczyński stara się pokazać przed światem(Boniek lub ratusz),że jest dobry w zarządzaniu Klubem.Nie jestem w stanie zrozumieć tekstu o upadłości na to zawsze jest czas i nie jeden klub rozpoczyna nowe rozgrywki z długami(porozumienia z wierzycielami).Wszystko powinno się okazać w najbliższym czasie.
autor: bart7

08.09.2010 10:21 --.--.29.57
Głosuje za każdym kandydatem którego pierwszą decyzją będzie na nowo otwarcie stadionu dla jego prawdziwych właścicieli - kibiców Zawiszy!
autor: brasidas

08.09.2010 09:36 --.--.99.188
Każdy ma prawo do swojego zdania, lecz chcę przypomnieć, że jak hydro wchodziło też piłka była najważniejsza. Ja czekam tylko na odpowiedź - kto zabrania używania spółce herbu do celów marketingowo-promocyjnych?
autor: Maciej

08.09.2010 09:10 --.--.252.82
Ignorujcie takich jak kolega po de mną!To jawne prowokacje i wstyd,że podpisuje się PIS!!! Kampania rusza na całego i komuś do zupy trzeba nasikać...!
autor: dave

08.09.2010 08:43 --.--.95.105
A może lepiej oddać udziały(sprzedać) i prawo do herbu, by można oglądać jeszcze Zawiszę na Gdańskiej? Wyszło jak wyszło. Ktoś kogoś wpędził w "kozi róg". Piłka jest najważniejsza!
autor: PIS BAN

08.09.2010 02:36 --.--.14.137
Jestem bydgoszczaninem i dziękuję za to Panie Boże:D AVE WKS!!!
autor: amaru1985

07.09.2010 22:14 --.--.227.17
ŁAPY PRECZ OD LOGO I UDZIAŁÓW ....
autor: miki297

07.09.2010 22:12 --.--.227.17
nie ma co wątpić , do wyborów dużo czasu i pojawiają się kandydaci,trzeba się włączyć w kampanie wyborczą przekonywać ludzi,sam udostępnie samochód na całe dzień by wozić wszystkich,którym się nie chce chodzić -emeryci,renciści..... co do LOGO
autor: miki297

07.09.2010 20:49 --.--.98.162
wątpie, że ktoś inny wygra wybory.
autor: Kooral

07.09.2010 20:47 --.--.106.5
Nikt nam nie będzie mówił co mamy robić . Na jakiej podstawie Skwierczyński wycenił nasz święty herb , przecież sam mówił na początku , że on na tym się nie zna . Podając śmieszną cene sam pokazał ile Zawisza jest dla niego wart . Ustalił coś jeszcze , ale o tym już dziennikarzom nie powiedział , że spółka za akcje i logo zapłaci w grudniu 2011.Takie cuda wymyśla typ , który opowiada mediom o współpracy - komediant , zaszczuty piesek kondoma.
autor: marekWKS

07.09.2010 20:40 --.--.166.211
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100907/PILKA10/115521895
autor: WKS23

07.09.2010 20:25 --.--.58.132
Wreszcie jakiś kontratak!!! Gratulacje dla Autora! PoZdro ZAWISZA NIGDY NIE ZGINIE!
autor: Grasza

07.09.2010 19:56 --.--.242.247
dombrowicza już żegnamy alleluja, żegnamy go alleluja.....
autor: lutek11

07.09.2010 19:34 --.--.177.146
Dombrowicz 15 grudnia 2010 r. nie będzie już Prezydentem Miasta Bydgoszcz.Jest to jego ostatnie tchnienie.Ostatnia decyzja, którą może "dopiec" kibicom Zawiszy.W tym momencie wychodzi z niego jego małostkowość, kłótliwość, zaściankowość i po prostu wredny charakter.Pamiętajcie koledzy.Wszyscy musimy iść na wybory samorządowe.Pamiętacie kto zdecydował o wyborze bydgoszczanina roku 2009?
autor: tadeus-z

07.09.2010 19:31 --.--.90.99
Myśle że będzie dobrze
autor: canadarekin BAN

07.09.2010 19:26 --.--.223.102
na pohybel dombrowiczowi i jego klakierom hehe
autor: zbalo

Tylko zarejestrowane osoby mają możliwość komentowania wiadomości.

nazwa użytkownika:

hasło

pamiętaj mnie rejestracja | zapomiałem hasła

• Aktualności
• Info
• Historia
• Stadion
• II Liga
• Galeria Historii
• Archiwum
• Terminarz

Copyright © 2003 - 2010 by www.zawiszafans.com. All rights reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone. | tworzenie stron www